| Titre : |
Estimation de l'abondance, de la densité et de l'occupation du lion, du léopard et du serval dans le parc national du Niokolo Koba au Sénégal |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Mamadou Daha Kane, Auteur |
| Editeur : |
Virginia Tech |
| Année de publication : |
2014 |
| Langues : |
Anglais (eng) |
| Mots-clés : |
Densité d'occupation Lion Léopard Serval |
| Résumé : |
Les carnivores sont sans aucun doute parmi les espèces de mammifères les plus menacées en Afrique en raison de la faible densité à laquelle ils se produisent et de leurs vastes exigences en matière de domaine vital qui ne correspondent pas à la propension humaine à développer et à modifier l'habitat de la faune. Cependant, le degré de menace est inégalement réparti sur le continent, les carnivores d'Afrique occidentale et centrale étant les plus menacés et les moins étudiés. J'ai estimé la taille de la population, la densité et la proportion de la superficie occupée par rapport aux facteurs environnementaux d'un moyen (serval - Leptailurus serval) et de deux grands carnivores (lion - Panthera leo et léopard - P. pardus) dans le parc national du Niokolo Koba , Sénégal, Afrique de l'Ouest, en utilisant des relevés par caméra à distance et des techniques traditionnelles (CR) de capture-recapture spatialement explicites (SECR) pour les servals et les léopards, et les méthodes non spatiales (MR) et spatiales (SMR) pour les lions. Les lions ont sélectionné des sites optimaux avec à la fois une forte densité d'arbres et une activité de proies ; les léopards occupaient des zones à forte densité d'arbres mais avec moins d'activité de proies; et les servals ont sélectionné des habitats avec une couverture de canopée plus dense où les léopards étaient absents. La présence de lions était favorable à la présence de serval, car nous supposons que les léopards évitent les lions, bien que nous n'ayons pas de preuves solides pour le soutenir. De plus, la méthode de la demi-distance moyenne maximale déplacée (½ MMDM) sous les méthodes CR semble surestimer la densité de léopards et de servals, tandis que les estimations complètes de MMDM étaient proches des estimations de densité des méthodes SECR. Pour les lions, les méthodes ½ MMDM et MMDM complètes dans le cadre MR ont surestimé la densité alors que la méthode SMR a donné des estimations plus raisonnables. |
Estimation de l'abondance, de la densité et de l'occupation du lion, du léopard et du serval dans le parc national du Niokolo Koba au Sénégal [texte imprimé] / Mamadou Daha Kane, Auteur . - Virginia Tech, 2014. Langues : Anglais ( eng)
| Mots-clés : |
Densité d'occupation Lion Léopard Serval |
| Résumé : |
Les carnivores sont sans aucun doute parmi les espèces de mammifères les plus menacées en Afrique en raison de la faible densité à laquelle ils se produisent et de leurs vastes exigences en matière de domaine vital qui ne correspondent pas à la propension humaine à développer et à modifier l'habitat de la faune. Cependant, le degré de menace est inégalement réparti sur le continent, les carnivores d'Afrique occidentale et centrale étant les plus menacés et les moins étudiés. J'ai estimé la taille de la population, la densité et la proportion de la superficie occupée par rapport aux facteurs environnementaux d'un moyen (serval - Leptailurus serval) et de deux grands carnivores (lion - Panthera leo et léopard - P. pardus) dans le parc national du Niokolo Koba , Sénégal, Afrique de l'Ouest, en utilisant des relevés par caméra à distance et des techniques traditionnelles (CR) de capture-recapture spatialement explicites (SECR) pour les servals et les léopards, et les méthodes non spatiales (MR) et spatiales (SMR) pour les lions. Les lions ont sélectionné des sites optimaux avec à la fois une forte densité d'arbres et une activité de proies ; les léopards occupaient des zones à forte densité d'arbres mais avec moins d'activité de proies; et les servals ont sélectionné des habitats avec une couverture de canopée plus dense où les léopards étaient absents. La présence de lions était favorable à la présence de serval, car nous supposons que les léopards évitent les lions, bien que nous n'ayons pas de preuves solides pour le soutenir. De plus, la méthode de la demi-distance moyenne maximale déplacée (½ MMDM) sous les méthodes CR semble surestimer la densité de léopards et de servals, tandis que les estimations complètes de MMDM étaient proches des estimations de densité des méthodes SECR. Pour les lions, les méthodes ½ MMDM et MMDM complètes dans le cadre MR ont surestimé la densité alors que la méthode SMR a donné des estimations plus raisonnables. |
|  |