| Titre : |
Conflit homme-faune au niveau de la périphérie du Parc National du Niokolo-Koba : cas des villages de Dienoudiala et de Dar Salam |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Elkhadji Karamba Diakhaby, Auteur ; Ibrahima Sory Diallo, Auteur |
| Editeur : |
Université du Sine Saloum El-Hâd Ibrahima Niass (USSEIN) - Département Environnement, Biodiversité et Développement Durable |
| Année de publication : |
2022 |
| Importance : |
29 p. |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
Conflit homme-faune Niveau de la périphérie |
| Résumé : |
En Afrique, plus particulièrement au Sénégal, on observe souvent une opposition entre les aires
de production (Agriculture, Élevage) et les aires de protection de l’environnement. Les parcs nationaux comme le Niokolo Koba ont cependant suscité d’énormes dissensions entre les populations autochtones et les agents du parc. Notre étude s’est basée sur les conflits homme-faune au niveau de la périphérie du parc national de Niokolo Koba. L’objectif est la préservation des animaux sauvages et la protection des bétails tout en limitant les conflits avec les populations riveraines. Les objectifs spécifiques assignés à cette étude sont, d’identifier d’abord les animaux sauvages responsables des dégâts et les différents animaux domestiques victimes, ensuite d’estimer les dégâts liés à la prédation de ces animaux sauvages et enfin de proposer des alternatives dans une perspective de conservation des animaux sauvages d’une part et de sauvegarder le bétail des riverains du PNNK d’autre part. Les enquêtes ont concerné deux (2) villages dont chacun 60 personnes enquêtées. On note que tous les ménages enquêtés ont été victime d’attaque d’animaux sauvages et ont un avis mitigé sur la présence du parc. Pour les populations enquêtées, la principale cause de ce conflit est la divagation du bétail dans le parc. C’est dans ce contexte que nous proposons l’identification des causes et de proposer des solutions à travers la mise en place des projets de développement, le renforcement de la collaboration entre gestionnaires du parc et populations à la périphérique. La prise en compte de toutes les catégories d’acteurs notamment les services techniques ONG et population locale doit être de mise pour une meilleure gestion de l’aire protégée. |
Conflit homme-faune au niveau de la périphérie du Parc National du Niokolo-Koba : cas des villages de Dienoudiala et de Dar Salam [texte imprimé] / Elkhadji Karamba Diakhaby, Auteur ; Ibrahima Sory Diallo, Auteur . - Université du Sine Saloum El-Hâd Ibrahima Niass (USSEIN) - Département Environnement, Biodiversité et Développement Durable, 2022 . - 29 p. Langues : Français ( fre)
| Mots-clés : |
Conflit homme-faune Niveau de la périphérie |
| Résumé : |
En Afrique, plus particulièrement au Sénégal, on observe souvent une opposition entre les aires
de production (Agriculture, Élevage) et les aires de protection de l’environnement. Les parcs nationaux comme le Niokolo Koba ont cependant suscité d’énormes dissensions entre les populations autochtones et les agents du parc. Notre étude s’est basée sur les conflits homme-faune au niveau de la périphérie du parc national de Niokolo Koba. L’objectif est la préservation des animaux sauvages et la protection des bétails tout en limitant les conflits avec les populations riveraines. Les objectifs spécifiques assignés à cette étude sont, d’identifier d’abord les animaux sauvages responsables des dégâts et les différents animaux domestiques victimes, ensuite d’estimer les dégâts liés à la prédation de ces animaux sauvages et enfin de proposer des alternatives dans une perspective de conservation des animaux sauvages d’une part et de sauvegarder le bétail des riverains du PNNK d’autre part. Les enquêtes ont concerné deux (2) villages dont chacun 60 personnes enquêtées. On note que tous les ménages enquêtés ont été victime d’attaque d’animaux sauvages et ont un avis mitigé sur la présence du parc. Pour les populations enquêtées, la principale cause de ce conflit est la divagation du bétail dans le parc. C’est dans ce contexte que nous proposons l’identification des causes et de proposer des solutions à travers la mise en place des projets de développement, le renforcement de la collaboration entre gestionnaires du parc et populations à la périphérique. La prise en compte de toutes les catégories d’acteurs notamment les services techniques ONG et population locale doit être de mise pour une meilleure gestion de l’aire protégée. |
|  |