| Titre : |
Évaluation de l’efficacité de la gestion du Parc National de Niokolo Koba (Sénégal) |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Mandiaye Ndiaye, Auteur |
| Editeur : |
Belgique : Communauté Française |
| Année de publication : |
2012 |
| Importance : |
106 p. |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
Evaluation Gestion |
| Résumé : |
Le Parc National de Niokolo Koba recèle une importante biodiversité et dispose d’un fort potentiel de développement économique, notamment à travers le tourisme de vision. Il abrite des sites qui revêtent une importance particulière dans la culture des populations périphériques.
Cependant, depuis quelques années, le parc fait l’objet de nombreuses pressions qui posent aujourd’hui la problématique de l’efficacité de sa gestion, et donc de la préservation de ses valeurs biologiques, économiques et culturelles.
L’évaluation de l’efficacité de la gestion du parc montre que les objectifs de gestion de celui-ci ne sont pas orientés vers la préservation de ses valeurs. Dès lors, il devient difficile de se prononcer sur l’efficacité de cette gestion. Toutefois, l’évaluation a révélé un manque d’indicateurs et une importante insuffisance de données sur les objectifs de gestion, les menaces sur le parc, ainsi que ses différentes valeurs (espèces, habitats, sites culturels, tourisme).
Elle montre également des processus de gestion défaillants. On note ainsi l’absence d’un plan de suivi écologique, de programme de recherche, de plan de sensibilisation et de communication, de plan de développement du tourisme, etc. Le parc manque aussi de moyens humains, logistiques, infrastructurels, et financiers pour sa gestion. Cette situation appelle une révision urgente du plan de gestion du parc élaboré en 2000. Dans ce cadre, une situation de référence des différentes valeurs du parc devra être établie et de nouveaux objectifs de gestions basés sur celles-ci définis avec des indicateurs de suivi. En outre, les processus de gestion devront être repensés. Ces derniers devront tenir compte du contexte du parc et notamment de ses menaces, des relations entre le parc et les parties prenantes à sa gestion, ainsi que des moyens disponibles. |
Évaluation de l’efficacité de la gestion du Parc National de Niokolo Koba (Sénégal) [texte imprimé] / Mandiaye Ndiaye, Auteur . - Belgique : Communauté Française, 2012 . - 106 p. Langues : Français ( fre)
| Mots-clés : |
Evaluation Gestion |
| Résumé : |
Le Parc National de Niokolo Koba recèle une importante biodiversité et dispose d’un fort potentiel de développement économique, notamment à travers le tourisme de vision. Il abrite des sites qui revêtent une importance particulière dans la culture des populations périphériques.
Cependant, depuis quelques années, le parc fait l’objet de nombreuses pressions qui posent aujourd’hui la problématique de l’efficacité de sa gestion, et donc de la préservation de ses valeurs biologiques, économiques et culturelles.
L’évaluation de l’efficacité de la gestion du parc montre que les objectifs de gestion de celui-ci ne sont pas orientés vers la préservation de ses valeurs. Dès lors, il devient difficile de se prononcer sur l’efficacité de cette gestion. Toutefois, l’évaluation a révélé un manque d’indicateurs et une importante insuffisance de données sur les objectifs de gestion, les menaces sur le parc, ainsi que ses différentes valeurs (espèces, habitats, sites culturels, tourisme).
Elle montre également des processus de gestion défaillants. On note ainsi l’absence d’un plan de suivi écologique, de programme de recherche, de plan de sensibilisation et de communication, de plan de développement du tourisme, etc. Le parc manque aussi de moyens humains, logistiques, infrastructurels, et financiers pour sa gestion. Cette situation appelle une révision urgente du plan de gestion du parc élaboré en 2000. Dans ce cadre, une situation de référence des différentes valeurs du parc devra être établie et de nouveaux objectifs de gestions basés sur celles-ci définis avec des indicateurs de suivi. En outre, les processus de gestion devront être repensés. Ces derniers devront tenir compte du contexte du parc et notamment de ses menaces, des relations entre le parc et les parties prenantes à sa gestion, ainsi que des moyens disponibles. |
|  |